Вот эта статья в «МК» –http://www.mk.ru/social/2018/01/31/derzhal-uchenicu-za-goleni-fizruka-uvolili-za-lyubov-detey.html Но если «Московский комсомолец» основной упор делает на причинах и морально-этической стороне этого запредельно подлого дела, то мы остановимся исключительно на юридических обстоятельствах, а точнее на том, как Мосгорсуд уверенно показал всему миру, что на Конституцию РФ и иные Законы России в Мосгорсуде положили с особым цинизмом, что наглядно доказывает тот самый официальный документ, о котором говорилось выше и который мы обязательно приведём. Итак, Черёмушкинский суд вынес «справедливое решение», с которым оболганный учитель, естественно, не соглашается и подаёт апелляцию в Мосгорсуд.
An error occurred.
Наивный, заметим, человек и простодушный. Нашёл же место, куда за справедливостью идти. Судья Черёмушкинского районного суда гражданка Белянкова Елена Анатольевна, та ещё штучка, заметим попутно, буквально в течении одного заседания закатала мужика в асфальт, постановив (ссылка на скан постановления, второе изображение в первом комментарии): http://yablor.ru/images/main/mosgorsud-probivaet-sklizkoe-dno-pravosudiya-e6e07e.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/e_vajs/65583340/134720/134720_600.png В принципе, данная ситуация, когда неугодного работника вышвыривают на улицу, очень подробно и качественно описана в «Московском комсомольце» и любой желающий может увидеть, как негодяи оговаривают порядочного человека, а такой же подлый суд это дело добросовестно закрепляет, т.е. ставит на учителе пожизненную чёрную метку.
Белянкова елена анатольевна
Это эксперт не поморщившись, честно глядя в глаза, говорил при допросе, что НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ мою машину!!! Однако делал выводы и показывал Белянковой что и где не так на моём автомобиле…!?Глумление стража правосудия — судьи Белянковой надо мной продолжилось, когда я по собственной инициативе, спустя почти два месяца с момента подачи кассации, решил выяснить: в чем же дело, т.е. где же дело?В определении, которое, опять же, вынесено судьёй Белянковой, указано, что кассация возвращена по причине отсутствия просьбы о продлении пропущенного срока подачи жалобы…!!!? Ну как?! У человека, нет, у судьи Белянковой, напрочь отсутствует совесть!!! Она намеренно нагло затянула предоставление решения и на этом же основании завернула кассационную жалобу.Люди, не дай бог попадёте к этой судье в Черёмушкинский суд, имейте ввиду – может сделать всё, что угодно. Для неё законов не существует.
Судьи
Валерьевнакабинет 4068 (499) 129-11-71
- Кузнецова Светлана Александровнакабинет 3018 (499) 125-45-36
- Егорова Юлия Григорьевнакабинет 5018 (499) 125-97-33
- Алексеев Николай Анатольевичкабинет 4018 (499) 125-66-22
- Чурсина Светлана Сергеевнакабинет 4158 (499) 125-96-69
- Стрельцова Галина Юрьевнакабинет 3128 (499) 125-55-91
- Козина Татьяна Юрьевнакабинет 5068 (499) 129-35-35
- Попов Богдан Евгеньевичкабинет 5048 (499) 129-57-74
- Мищенко Ольга Анатольевнакабинет 5168 (499) 124-45-83
- Белянкова Елена Анатольевнакабинет 5218 (499) 129-61-01
- Петухова Лариса Александровнакабинет 3118 (499) 125-54-98
- Проценко Лидия Владимировнакабинет 6018 (499) 129-70-22
- Ивахова Елена Викторовнакабинет 5058 (499) 129-09-94
Реквизиты для оплаты гос.пошлины: Наименование получателя платежа УФК РФ по г.
Черемушкинский районный суд (город москва)
А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-1023/2016 ~ М-311/2016 14.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые дела Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-1017/2016 ~ М-301/2016 14.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые дела Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-894/2016 ~ М-194/2016 14.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруЗаседание отложено Белянкова Е.
А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-906/2016 ~ М-206/2016 14.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруВынесено решение по делу Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-629/2016 (2-9670/2015;) ~ М-10557/2015 24.12.2015 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые дела Белянкова Е.
403 — доступ запрещён
Важно
Когда кажется, что падать уже некуда, отвратительное мерзкое дно московского «правосудия» уже достигнуто, Мосгорсуд, возглавляемый гражданкой Егоровой Ольгой Александровной, уверенно доказывает всему миру, что есть ещё резервы для грехопадения, это самое склизкое смрадное дно можно и нужно пробивать. Сейчас мы вам расскажем об уникальном по своей подлости гражданском деле и приведём один официальный документ, в реальность которого не поверил бы ни один здравомыслящий человек, ни говоря уже о любом юристе, даже студенте-первокурснике, если бы этот документ не был бы подлинным и не исходил из собственно Мосгорсуда. Краткая предистория. В одной московской школе несколько негодяев решили уволить заслуженного и уважаемого человека.
Изобретательностью негодяи не блистали и пришили учителю физкультуры «типа покушение на аморалку в отношении ученицы». Расправа была стремительной.
Мосгорсуд пробивает склизкое дно «правосудия»…
Инфо
К рассмотрению данного гражданского дела, по Конституции РФ, имеют отношение только — судья Черёмушкинского районного суда, три судьи Мосгорсуда и далее — по цепочке, установленной Законом РФ. Судьи у нас, как известно по Конституции, независимы, и никто не имеет права вмешиваться в их деятельность, ни Президент РФ, ни Председатель Верховного Суда РФ, ни кто-нибудь ещё, включая председателя районного суда. Что делает Бельченко И.В.? Она втягивает в свои противоправные действия председателя Черемушкинского суда, которая к этому гражданскому делу не имеет никакого отношения и, более того, по Закону, не имеет никаких прав вмешиваться в деятельность по рассмотрению дел судьи Белянковой Е.А..
Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые дела Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-1214/2016 ~ М-495/2016 12.02.2016 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые делаВынесено решение по делу Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-1424/2016 ~ М-725/2016 11.02.2016 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые делаВынесено решение по делу Белянкова Е.
А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-1643/2016 ~ М-956/2016 28.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые дела Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-1449/2016 ~ М-751/2016 28.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияИски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Белянкова Е.
Судья белянкова елена анатольевна черемушкинский суд г москвы
Внимание
Суд отменяет это решение, рассматривает дело по правилам производства суда первой инстанции и выносит новое решение. Возвратить это дело на новое рассмотрение в Черёмушкинский суд Мосгорсуд НЕ ИМЕЕТ ПРАВА — ст. 328 ГПК РФ. НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. Т.е. — если данное гражданское дело сфальсифицировано, то Мосгорсуд эти обстоятельства устанавливает в судебном заседании, выносит решение, а Председатель Мосгорсуда гражданка Егорова О.А., как честный и неподкупный руководитель, тут же обращается в Квалификационную коллегию судей Москвы с представлением о лишении звания судьи фальсификатора судью Белянкову Елену Анатольевну, совершившую ряд должностных преступлений.
А теперь то самое дно, которое Мосгорсуд уверенно пробил, пикируя вниз, тот самый официальный документ, который выложен на официальном сайте Мосгорсуда. Ниже мы его прокомментируем.
Что, по Закону, должен был делать Мосгорсуд? Рассмотреть апелляцию в установленном порядке в заседании, установить факты грубых фальсификаций дела, о чём в своём незаконном, заметим, письме и сообщает Бельченко И.В., отменить решение, принять в судебном заседании заявления и ходатайства учителя, которые намеренно проигнорировала Белянкова Е.А., рассмотреть их, вынести новое решение, ст. 327 ГПК РФ. Т.е. — Мосгорсуду ничто не мешало сделать всё то, что сознательно не сделала судья Белянкова Елена Анатольевна. Более того, Мосгорсуд это просто-напросто был обязан сделать.
Но — отказался выполнять свою работу и, что вообще за гранью, отказал в доступе к правосудию обесчещенному учителю физкультуры. «Официальное» письмо судьи Бельченко И.В. примечательно ещё и тем, что полностью вскрывает всю подноготную судебной системы Мосгорсуда.
А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-975/2016 21.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруЗаседание отложено Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-939/2016 ~ М-236/2016 21.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияИски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюВынесено решение по делу Белянкова Е. А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-610/2016 (2-9651/2015;) ~ М-10537/2015 21.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договоруЗаседание отложено Белянкова Е.
А.Черемушкинский районный суд Москва Решение по делу 2-934/2016 ~ М-230/2016 19.01.2016 Гражданское / Первая инстанцияПрочие исковые делаЗаседание отложено Белянкова Е.
Отметим попутно, что ссылки судьи Бельченко Ирины Владимировны на статьи ГПК РФ в данном сопроводительном «письме» настолько безосновательны и не в дугу, что она могла с таким же равноценным успехом сослаться на таинственное мерцание северного сияния и его влияние на половое развитие морских котиков. Переводим этот «официальный документ» судьи Бельченко И.В. на нормальный человеческий язык: «Татьяна Леонидовна! Судья Белянкова Е.А. охренела в дугу, настолько обленилась и потеряла «квалификацию», что простое гражданское дело не смогла толком сфальсифицировать, приглушить «клиента» так, чтобы он дорогу в апелляцию забыл и к нам не лез. А тут, понимаешь, пресса возбудилась, резонанс пошёл.