Обманула юридическая компания что делать

А. имеет высшую категорию, работал на предприятии более 30 лет, не является пенсионером. Кроме того, у него имеется двое несовершеннолетних детей и больная мать. Гражданин решил обратиться за помощью к юристу. Заплатив 20 тысяч рублей адвокату, гражданин А. ждал 16 дней отклика от него. Гражданин повторно обратился к этому же адвокату с просьбой прояснить ситуацию. Адвокат пообещал восстановить мужчину на работе… И опять пропал на неопределенный срок. Никаких документов адвокат не составлял, никаких материалов не истребовал, никаких действий не производил. Гражданина А возмутила данная ситуация, он написал официальную претензию в адвокатское образование, в котором состоит данный адвокат и как доказательство предоставил заключенное с адвокатом соглашение на уплаченную ему сумму, а вот кассовый ордер или расписку, выданные адвокатом в подтверждение получения оплаты гражданин А не предъявил.

Что делать, если обманули юристы на крупную сумму?

Важно

Документы были приобщены к делу, и судья спросила, есть ли у истца замечания. – Я хочу сказать, что слова мои искренни. Они говорили: «Мы сидим на Лубянке, у нас все схвачено, мы все выиграем, ты только дай денег…» Единственное, что они предложили, – в ресторан сходить… – рассуждала Гладких.

Внимание

Пока она говорила, ее представитель шепотом подсказывал ей нужные реплики, а иногда просил громко не кричать. А она продолжала: «Еще просили оплатить 500 руб. на поездки адвоката в суд.

Или надо к юристу идти с юристом? Так правильно? Это циничный и наглый обман! Сидят здоровые дяденьки и просто вымогают деньги!» После же того, как она закончила, Сергей Гладких добавил, что юристы объясняли ей не тактику ведения дела, а давали пошаговую инструкцию оплаты договора. – А зачем вы подписывали такие договоры, где вам непонятно, какие услуги? – спросила судья. – А это все заверения! – воскликнула истица.

Меня обманули юристы

Инфо

Но, к сожалению, еще больше откровенных проходимцев, с порога обещающих гарантированное решение любой проблемы за мизерные деньги. Как правило, это не адвокаты, а некие, возможно, начинающие юристы, работающие в фирмах — однодневках.

Они зарабатывают свои копейки, откровенно обманывая клиентов. Мы сознательно не упоминаем никаких названий, поскольку такие конторы возникают и исчезают постоянно.
Мы не собираемся бросать тень на компании, работающие добросовестно, здесь речь только о тех, кто настроен на легкий заработок в ущерб интересам клиента. По рассказам клиентов, одна из схем «разводки» выглядит так (пожалуйста, простите нам жаргонизмы в этом тексте): 1.

В прессе публикуется объявление, что некая контора с очень грамотными юристами предлагает «весь спектр юридических услуг», и, разумеется, бесплатные консультации. 2.

Не дайте себя обмануть юридическим проходимцам!

Последние две цифры вызвали вопросы у судьи Юрия Чугаева. – Моральный вред обоснован, – пояснил Боденко. – У меня третья группа инвалидности, и я очень переживал, когда искал эту пропавшую компанию… Весной делали операцию на сердце. Все документы приложены. А в «иные расходы» «МК Корпорация Групп» включила плату за свои услуги, в том числе по сопровождению развода Боденко (идентифицировать это дело в ГАС «Правосудие» не удалось, истец подробности не привел.
– «Право.Ru»). Именно эта фирма, по словам пенсионера, занималась его семейным делом вместо «1-й юридической». Заплатил «МК Корпорация Групп» Боденко за это 35 000 руб. – Это как? Вы хотите бесплатно эти услуги получить? – иронично осведомился у истца Чугаев. – Если бы первая юрфирма сделала все, что была должна, мне не пришлось бы искать других юристов. Эта трата вызвана необходимостью.

Что делать, если меня обманула юридическая компания?

Можно задать вопрос вам? – обратился Гладких к Тюриной. – Кому? Мне? – удивилась судья. – Нет, суду вопросы не задают. Тогда Гладких передал Тюриной какие-то документы, чем еще больше удивил ее.
» Эти документы не относятся к делу. Что вы мне даете?» – спросила она. Затем нужный документ все-таки нашелся – это была доверенность на Гладких от сына для «жилищных» процессов.
Документ приобщили к делу. – Какие услуги были оказаны? – поинтересовалась судья. – Никаких услуг не было, – ответила Гладких, но потом выяснилось, что это не совсем так. «По первому делу я получила бесплатную консультацию, один раз в суд пришел адвокат, по второму делу – вообще ничего, договор просто игнорировался», – сказала она. Дальнейшая ее речь показала, что ее представление о том, что произошло, правильно примерно наполовину.

Что делать, если обманул юрист?

Юридическая компания обманула что делать? номер вопроса №7902574 прочитан 188 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

• Ирина Игоревна, добрый день! Как понять…обманули…, что случилось? Вы договор заключили, внесли оплату, а компания ничего не сделала или…?Уточните, пожалуйста, вашу ситуацию. С Уважением, Светлана Гранкина Личная консультация

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить Похожие вопросы Я пополнил счет челоеку за услугу а он меня оказываеться обманул ( ( (что делать? Можно ли сделать возврат средств? Меня обманули что делать мне прислали письмо 394068 г.

Воронеж ОПС 68 Д/В,я его выкупила а том ничего нет и заплатила за его 2800 р. Обе страховые компании отказали что делать. Машина виновная в дтп была в угоне.

Для нас ясно, что никто и не собирался серьезно работать по делу, задача такого юриста – заманить клиента на бесплатную консультацию и, убедив, что дело беспроигрышное, уговорить на заключение договора (куда, кстати, войдет и стоимость «бесплатной консультации»). То есть, задача — вытянуть хоть какие-то деньги, а дальше — хоть трава не расти.

Ясно, что эти конторы специально декларируют нереально низкие цены, чтобы привлечь доверчивых клиентов. А поскольку договор возврата денег не предусматривает, юрист ничем не рискует. Более того, так как судебных заседаний в договор записывается 2-3 (при средней продолжительности дела в 4-5-6 заседаний), то такой юрист заранее знает, что дело заканчивать не будет, следовательно, и результат ему не важен. А теперь давайте немного посчитаем. Итак, пусть за ведение дела в некой конторе клиент заплатил 12000 руб.

Обманула юридическая компания что делать

За годы работы адвокат постепенно набирает клиентуру из числа прежних клиентов, их родственников, друзей и знакомых, то есть, большая часть клиентов приходит по рекомендациям, а не по рекламе. Почему же юристы, заманивающие вас бесплатными услугами, не имеют такой клиентской базы? Может, прежних клиентов не устроила их работа? Надо четко понимать, что адвокатура — организация независимая, зарплату от государства адвокат не получает, и весь его доход — только от соглашений с клиентами.

Ясно, что бесплатно работать никто не будет, поэтому за мизерной ценой договора стоит или крайне ограниченный объем работы (иск + явка в 1-2 судебных заседания) или неуверенность в своих силах (мол, да, проиграли дело, так и взяли с вас копейки). На рынке юридических услуг много организаций, оказывающих качественные услуги.

После отрицательного решения суда этот юрист громко возмущается, обвиняет всех и вся в проигрыше (кроме себя, естественно), заявляет, что судья безграмотный, да, к тому же, и взятку получил, но уж в кассации они всех разобьют. Некоторые, особо наивные клиенты снова верят, и заключают с этим юристом новый договор — это ведь намного дешевле, чем у других, квалифицированных адвокатов. После отказа в кассационной жалобе горе — юрист устраивает новую сцену возмущения — см. начало абзаца. В итоге положительного результата нет, правда, и денег потрачено немного. Возникает вопрос: а клиенту был нужен процесс, или результат? Он просто хотел развлечься, или надеялся в суде решить свои проблемы? С нашей, профессиональной, точки зрения, все это — чистейший обман.
Практически никогда в начале работы не ясно, чем дело закончится. Однако недопустимо заведомо обманывать клиента, берясь за бесперспективные дела, или не оказывать клиенту всех услуг, которые являются абсолютно необходимыми для успеха. Вот пример из практики. В газетах рекламируются некие конторы, где полная стоимость (!) (как они заявляют) работы по делу составляет 5000 — 10000 руб. Как вы догадались, объем реально выполняемой работы в этих конторах минимален, но клиенты, не читая, заключают договоры, и с надеждой ждут обещанного результата. Но не тут-то было: вскоре выясняется, что названная цена предполагает лишь написание иска и явку адвоката в 2-3 судебных заседания (при том, что в среднем решение выносится за 4-5-6 заседаний). Причем часто клиентов уговаривают вообще не ходить в суд — наверное, юрист боится продемонстрировать качество своей работы.

Из них 75% (9000 руб.) юрист отдаст руководству и больше этих денег не увидит (этот процент идет на компенсацию накладных расходов — аренду офисов, зарплату директору, секретарю, скрепки, бумагу и т. п.). Из оставшихся 25% (3000 руб.) юрист заплатит 13% подоходного налога и получит на руки в конце месяца 2610 руб.

Как вы думаете, будет ли юрист за эти 2610 руб. отстаивать ваши интересы с максимальной отдачей? Ответ очевиден. Вот на практике клиент и получает малограмотный иск, и юриста на 2-3 заседания, причем в суд этот юрист придет совершенно неподготовленным (кто же такие деньги будет читать законы), да и клиента со свидетелями никто готовить не станет.

При таком отношении к делу результат просто не может быть положительным. И еще: прикиньте, сколько клиентов надо привлечь на «бесплатных консультациях» такому юристу, чтобы обеспечить себе зарплату хотя бы в 30000 руб.