Ст рф иск по договору подряда подается по месту ответчика

• Взыскать с ответчика в пользу ООО «Аквастрой» неустойку за просрочку оплаты работ по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 в сумме 6219 руб. 36 коп.
• Приложения:

1. Копия искового заявления.
2. Квитанция об оплате пошлины.
3. Договор бытового подряда от 02.04.2017 № 04/2017.
4. Акт о приемке работ от 10.04.2017.
5. Справка из обслуживающего банка об отсутствии поступлений средств от ответчика в период с 13 апреля по 25 мая 2017 года.
6. Доверенность № 2 от 02.01.2017.

Юрист ООО «Аквастрой» Федюнин Вадим Михайлович, действующий на основании доверенности, выданной директором ООО «Аквастрой», № 2 от 02.01.2017 года (прилагается) Федюнин В. М.

Рассмотрение споров по договору подряда в 2018 году

Таким образом, для выбора подсудности «по месту исполнения договора» необходимо чтобы в договоре содержалось условие именно о месте исполнения, а не о месте заключения договора. Подсудность по месту исполнения договора: судебная практика В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» содержится следующее разъяснение: «..Частью 4 статьи 36 АПК РФ предусмотрено, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

В заключенном между сторонами договоре займа было установлено, что его погашение должно быть осуществлено путем перечисления ответчиком заемных средств и начисленных процентов на расчетный счет истца в банке, находящемся в городе Москве.

Можно ли подать иск по договору подряда по месту своей регистрации?

Инфо

ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой J стороной. В силу ст. 450 ГК РФ. существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

Важно

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лестор» директор Г. не оспаривал тот факт, что до настоящего времени обязательства по договору подряда не исполнены, рубленый дом на участке, принадлежащем истице, не построен. Представитель ответчика указывал, что причина неисполнения обязательств — не передача ему истицей предоплаты по договору (л.д.85).

Как следует из п.

Составляем исковое заявление по договору подряда — образец

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.2.

Статьи по предмету арбитражный процесс

ООО «Лестор» Г., с участием О., заключено соглашение, в соответствии с которым ООО «Лестор» приняло на себя все права и обязанности подрядчика но договору подряда № 0209 от 13.02.2009 года и изменением сроков и объемов работ (л.д.76). 13.02.2010 года между О. (заказчиком) и директором ООО «Лестор» Г. (подрядчиком) был заключен договор подряда № 1, согласно которого подрядчик своими силами и из закупленных им на средства заказчика материалов обязался произвести дополнительные работы по строительству на участке заказчика (Московская область, Сергиево-Посадский р-н, ….) рубленого дома. Стоимость заказа составила 561 984 руб. (л.д.22). Срок выполнения договора подряда № 0209 от 13.02.2009 года определен 31.03.2010 года, (л.д.21).
О.

Статья 29 гпк рф. подсудность по выбору истца

При подаче иска истцу необходимо рассчитать и внести госпошлину, размер которой определяется в зависимости от цены иска (общего размера исковых требований) согласно правилам ст. 333.19 и 333.21 ГК РФ. Иск о взыскании задолженности по договору подряда: образец и порядок составления Перечень требований, которые должны быть соблюдены при составлении иска в суд общей юрисдикции (к мировому судье), указан в п.

2 ст. 131 ГПК РФ (если иск подается в арбитраж, то следует руководствоваться ст. 125 АПК РФ). Исковое заявление выполняется в свободной форме (специализированных унифицированных форм официально для него не предусмотрено).
В то же время на сайтах судов могут находиться электронные формы, которые можно заполнить, используя интернет, что приравнивается к подаче иска в бумажной форме согласно п. 1 ст. 125 АПК РФ и п. 4 ст. 131 ГПК РФ.

Статья 29. подсудность по выбору истца 

Последствия подачи иска с нарушением правил подсудности Если еще на стадии принятия иска суд выясняет, что дело неподсудно: В этом случае суд возвращает исковое заявление, что не мешает подать данный иск в соответствии с правилами подсудности (т.е. по месту нахождения или жительства ответчика): Статья 129 АПК РФ. Возвращение искового заявления 1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду; Если суд принял иск к рассмотрению, но потом выяснилось, что спор неподсуден: В этом случае, суд уже не вправе возвратить исковое заявление.

Суд самостоятельно (и «за свой счет») передает дело по подсудности в другой арбитражный суд: Статья 39 АПК РФ. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 2.

Иск подписывается истцом (если интересы истца защищает представитель, то и подписан иск должен быть им). Образец иска В Красногорский районный суд Истец: ООО «Аквастрой», ул.
Победы, д. 18, телефон (факс) 5-23-65 Ответчик: Петров Иван Фомич, ул. Восточная, д. 11, кв. 7 Исковое заявление 2 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда № 104/2017, согласно пункту 1.2 которого истец обязался выполнить для ответчика комплекс проектно-монтажных работ по прокладке водопровода на дачном участке ответчика, находящемся по адресу Красногорский р-н, дер. Семеновка, ул. Ленина, д. 6. Перечень необходимых проектных и монтажных работ с указанием стоимости каждого этапа указан в смете, которая является обязательным приложением к договору подряда от 02.04.2017 № 104/2017. Согласно обозначенной смете, общая стоимость проектно-монтажных работ составляет 92 550 руб.

Ст рф иск по договору подряда подается по месту ответчика

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В статье 29 ГПК РФ закреплен принцип альтернативной подсудности. В этом случае, в исключение из правила общей подсудности (статья 28 ГПК РФ), закон предоставляет выбрать истцу один из возможных судов для рассмотрения его искового заявления.

Внимание

Истец при выборе суда должен исходить из того, сможет ли он, ответчик и другие лица участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, где находится большинство доказательств по делу, место жительства свидетелей, другие обстоятельства, которые повлияют на полноту доказательственной базы и сроки судебного разбирательства.

Место жительства ответчика определяется его регистрацией.

Расчет исковых требований Согласно п. 6.2 обозначенного договора, в случае просрочки оплаты заказчик обязался уплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки согласно требованиям ст. 395 ГК РФ. Таким образом, основная сумма задолженности по состоянию на 25 мая 2017 года составляет: 92 550 − 18 510 = 74 040 Сумма неустойки, соответственно, составляет: (92 550 – 18 510) / 100 × 0,2 × 42 = 6 219,36 Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 по состоянию на 25 мая 2017 года составляет 80 259 руб.

36 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 395, 730, 735 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Аквастрой» задолженность по договору бытового подряда от 02.04.2017 № 104/2017 в сумме 74 040 руб.